Libreville le 14 décembre 2020 (GLOBE Infos). C’est à la faveur d’une conférence de presse tenue dans un hôtel de la place que Me Anges Kevin Nzigou en sa qualité d’avocat de Nicolas Nguema, a relaté aux hommes de médias dans son propos préliminaire, les nons dits de cet affaire qui fait grand bruit et dont l’impartialité de la justice est mise à rude épreuve.

Devant un parterre des professionnels de la plume, l’avocat de Nicolas Nguema a brillamment démontré par des faits réels et vérifiables le vide juridique qui plane sur cette affaire juridico-politique tant les incohérences juridiques sont légions a fait observer l’avocat.

Conclusion

« Après onze jours de garde à vue inexpliquée, et la nature des questions qui lui sont posées lors de l’enquête, toutes les conditions sont réunies pour comprendre que mon client Nicolas Nguema est victime de ses positions politiques contre le pouvoir de Libreville, par conséquent son arrestation est arbitraire » à affirmé Me Anges Kevin Nzigou.

Rappelons que Nicolas Nguema qui est en garde à vue depuis 11 jours à la Direction générale de la contre-ingérence et de la sécurité militaire couramment appelée « B2 » pour des faits supposés de détournement des biens saisis et recel.
Pour son avocat qui fait aussi l’objet d’une convocation sur le même dossier en violation avec la déontologie juridique,

« Comment peut-on justifier une mesure de garde à vue quand on n’a pas établi des faits qui peuvent supposer l’existence d’une infraction ?
Comment peut-on expliquer qu’un homme politique connu pour sa radicalité au système en place soit détenu alors qu’aucune infraction n’a été constatée?
Comment peut on arrêter un citoyen le 04 pour une plainte qui est déposée le 09 décembre ?
Comment un navire saisi peut être immatriculé par les autorités compétentes sans en aucun moment souligner cet aspect
Comment l’état peut se contredire en mettant en doute les actes d’un notaire ? »
Plusieurs questions qui sont restés sans réponses et qui pour les enquêteurs ne sont pas assez interrogatifs pour éclairer leur compréhension.

Les faits

Il est reproché à Nicolas Nguema d’avoir vendu un navire qui était supposé faire l’objet d’une saisie par l’Etat. Une raison fallacieuse selon son avocat Me Nzigou, qui lui aussi est partie prenante dans cette opération de vente.

En effet, Nicolas Nguema, homme d’affaires, par ailleurs homme politique, avait été dûment mandaté par le Groupe Santullo Sericom pour la vente d’une barge accostée sur le débarcadère du pont de Kanko (100 km de Libreville). Le mandataire avait par la suite saisi son avocat pour procéder à la vente. Ce qui fu fait en respectant toute la procédure légale devant le notaire, affirme Anges Kevin Nzigou. Le notaire dont le nom n’a pas été cité et Me Nzigou sont les deux cosignataires de l’acte de vente

Me Anges Kevin Nzigou, se demande sur le bien fondé de l’interpellation de Nicolas Nguema alors que le notaire qui est responsable devant la loi selon le code n’est pas inquiété. L’avocat a affirmé durant cet échange avec la presse qu’il a été convoqué par le B2 pour être entendu sur cette affaire lugubre. Toute chose qui est contraire à la loi selon lui.

Pour Me Anges Kevin Nzigou, l’article 71 de la loi sur l’exercice de profession de l’avocat précise que : «… toute poursuite judiciaire contre l’avocat suspecté d’une infraction doit faire l’objet d’une information confiée au premier juge d’instruction du ressort… ». Il a indiqué n’est pas répondre à une quelconque convocation de la direction de contre ingérence qui semble, d’après lui, fouler au pied la loi.

« La garde à vue arbitraire de monsieur Nicolas Nguema et ma prochaine interpellation ne relèvent nullement d’une procédure de droit commun mais bien d’une volonté politique de nous garder au silence et d’une certaine manière de porter un coup au collectif Appel à Agir », a-t-il affirmé.

Nicolas Nguema et Anges Kevin Nzigou sont cadres du Parti « Pour le Changement (PLC, opposition radicale) ». Ils sont tous deux également membres du Collectif Appel à Agir, un mouvement citoyen qui réclame la vacance du pouvoir